Điểm đặc biệt của loại giày này là khả năng tự động buộc dây khi người dùng mang vào, thông qua hệ thống dây cáp gắn trong được làm từ sợi cước và cảm biến lực dưới gót giày.

Các dây cáp sẽ tự động khép chặt lại nhờ thuật toán, và người dùng có thể điều chỉnh mức độ co giãn của dây bằng một nút nhấn gần lưỡi giày.

Sản phẩm có thiết kế điện tử với đèn LED ở đế giày sẽ sáng khi sắp hết pin hoặc đang tự buộc. HyperAdapt 1.0 mất khoảng 3 tiếng để sạc, mỗi lần sạc sử dụng được 2 tuần. Nike cũng cung cấp một dây sạc clip-on từ tính giống mẫu dây sạc sử dụng cho Apple Watch.

Trong nhiều năm qua, Nike luôn lấp lửng ý tưởng về mẫu giày này. Năm 2011, họ giới thiệu một đôi giày bình thường nhưng đánh lừa người xem rằng nó có thể tự động buộc dây bằng một người lén giật phía dưới.

Tại hội thảo công nghệ Brainstorm Tech do Fortune tổ chức hôm 17/7, Tổng giám đốc điều hành (CEO) Qualcomm Steve Mollenkopf cho biết, ông không thấy có lí do gì ngăn cản việc công ty ông dàn xếp tranh chấp pháp lý đang tiếp diễn với Apple ở bên ngoài tòa án như những vụ tương tự trước đây. Theo ông Mollenkopf, đó là vì "không có gì thực sự mới mẻ".

Cuộc chiến pháp lý giữa hai đại gia công nghệ Mỹ bắt đầu từ tháng 1 năm nay khi Apple khởi kiện Qualcomm vì các điều khoản cấp phép không công bằng. Căng thẳng leo thang trong 6 tháng qua, khi hai bên liên tiếp tung ra các cáo buộc nhắm vào phía bên kia. Gần đây nhất, Qualcomm thậm chí tìm cách có được một lệnh cấm bán thiết bị mang thương hiệu Táo khuyết không sử dụng vi xử lý của hãng, với lí do Apple đang "xài chùa" công nghệ của hãng.

Cho đến thời điểm hiện tại, cả Qualcomm và Apple đều chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về giải pháp cho tranh chấp nói trên.

Ngay cả khi không tranh chấp pháp lý với Apple, Qualcomm đã có đủ rắc rối để phải lo lắng. Công ty đã thất bại khi kháng cáo một khoản tiền phạt của Liên minh châu Âu (EU) trị giá 660.000 USD/ngày vì không giao nộp các giấy tờ cần thiết cho Ủy ban châu Âu. Các giấy tờ này được coi là bằng chứng cho thấy Qualcomm sử dụng các biện pháp trái phép để đánh bại đối thủ Icera.

Tại Mỹ, Qualcomm cũng đang phải chống chọi với một vụ điều tra chống độc quyền của Ủy ban thương mại liên bang (FTC). FTC cáo buộc công ty đang lợi dụng vị thế thống trị thị trường để đưa ra mức phí bản quyền tác giả quá cao, làm suy yếu các đối thủ và tạo ra sự cạnh tranh không công bằng.

Tuấn Anh(Theo CNET)